2016/09/23 「登山活動教育、救難機制及制度保障」公聽會
錄影網址: https://www.facebook.com/newpowerparty/videos/1310163982388288/?hc_location=ufi
- 出席名單:
主持人:洪慈庸立法委員(時代力量)
與談人:
【民間團體及個人】
杜麗芳(博崴媽媽)
黃鈺翔(雪羊視界)
詹喬愉(詹喬愉 – 三條魚Tri Fish)
宋佾俽(中華民國山岳協會登山訓練總監)
蔡及文(山域政策監督聯盟)
楊志明(野樵生態保育協會理事長)
梁明本(中華民國山難救助協會秘書長)
陳明華(高雄市六龜救難協會飛鷹大隊理事長)
崔祖錫(文山社大登山課程講師)
洪昭坤(國立水里商工「玉山研究社」、水里商工學務主任)
【台中市消防局】
【內政部營建署】
【內政部消防署】
【教育部體育署】
【農委會林務局】
【金融監督管理委員會】
2016-09-10轉貼分享 逼人民違法爬黑山的偽善法條,忘卻初衷的民意代表
逼人民違法爬黑山的偽善法條,忘卻初衷的民意代表
雪羊 10 Sep, 2016
張博崴山難國賠事件後,引起國人注意登山安全問題,而執政者也趁此民氣可用,由台中市政府開了第一槍,後續南投、花蓮等地方政府均陸續跟進,登山管理條例陸續被提案、三讀,最新通過議會三讀的是南投縣,只要等送中央核定後即可施行。
然而為什麼被民代、官員認為保障登山安全的管理條例,卻讓山友們臉色一個比一個難看?是什麼樣的法條,會讓近乎所有的「被管理對象」都不屑一顧、破口大罵?更嚴重的是,這些「看起來有做事的官員」們訂下的管理條例,卻可能讓台灣登山運動進入黑暗時代,山難將更加頻傳且無法預期,同時也更將成為國家救難資源與納稅錢的超級未爆彈。
而且,這些擬定管理條例的民代還認為這是「符合民意」,完全不接受專業登山者的建議、閉門造車。看起來是「美意」的法規,打從一開始,就不是為山友而定,而是為高官、政府機關量身打造,目的不是「防止山難發生」,而是「撇清責任」與「滿足民意需求」。
山友是什麼?抱歉,對他們來說,山友就只是一群「麻煩」而已。降低入山的人數,就能省下更多的麻煩。因此,台中市訂定的自治條例,充滿了對山友的不友善、不平等甚至違憲的條款,南投縣看到更是直接複製貼上三讀通過;時代力量也是如此,幾乎複製貼上到了立法院蓄勢待發。
而這些民代、官員所擬定通過的登山管理條例為什麼是裹著糖衣的毒藥?就讓我以一位登過過半百岳登山者的身份,為大家解讀「登山活動管理條例」為什麼從專業角度審視會是「山難促進暨機關免責條例」。
【山之訊息】插天山區自然保留區封山2個月 今年山毛櫸只能兀自暗紅
- Go to the previous page
- 1
- ...
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- ...
- 90
- Go to the next page